Ocultación de UCAC2 18731087 por 70 Panopaea. Mayo 17, 2005.

Este evento fue observado por Pedro Valdés Sada desde el Observatorio
de la Universidad de Monterrey (MPC 720). Los datos relevantes del 
evento son los siguientes:

	 	        |  Pedro Valdés Sada
   -----------------------------------------
	Latitud 	|  +25* 37' 21.1" N (NAD27)
	Longitud	|  100* 20' 44.7" W
	Elevación	|  700 metros
	Desaparición	|  07 : 37 : 21.30 ± 0.06  TU
	Reaparición	|  07 : 37 : 37.32 ± 0.03  TU

El paso de la sombra indicado en el mapa geográfico adjunto es la
predicción preliminar. El paso final de la sombra fue un poco más 
hacia el noroeste, representado aproximadamente por las flechas de
color azul claro. Otro obervador, el Dr. Dan Bruton de Stephen F.
Austin State University fue el único otro observador de este evento.
Desafortunadamente la trayectoria final del paso de la sombra no 
cubrió su puesto de observación al norte de Nacagodoches TX, y no
observó ocultación alguna. Su posición se representa por un punto
rojo en el mapa.

El evento fue grabado por primera vez en video digital utilizando 
una grabadora Sony Handycam. El equipo utilizado fue un nuevo
telescopio Meade LX200 Schmidt-Cassegrain de 14 pulgadas de diámetro
con un reductor focal f/6.3 que resultaba en un sistema ~f/6.3. Se 
utilizó el ocular intensificador I3 de Collins con un adaptador para
la cámara de video Astrovid 2000 de blanco y negro. Un insertador de 
tiempo STVAstro alimentado por un GPS se encargó de colocar la hora 
exacta en cada cuadro de video. 

El video fue transferido a la computadora y los cuadros del video
fueron separados y analizados indidvidualmente para medir el brillo
de la estrella/asteroide y una estrella de comparación a través del
tiempo. Esto se muestra en la gráfica adjunta. Para reducir un poco
el ruido de las imágenes individuales se hizo un promedio de 10
cuadros de video, por lo tanto cada punto de la gráfica representa
1/3 de segundo.

La ocultación se nota claramente en la gráfica. La desaparición fue
un poco prolongada y la reaparición fue súbita, de ahí que las
incertidumbres en los tiempos de los eventos sean ligeramente 
diferentes. Esto no se notó bien en la pantalla de TV al estar 
monitoreando el evento. Fue una desaparición muy sutil y,
francamente, no estaba muy seguro si la estrella estaba ocultada o
no hasta que noté claramente la reaparición. Observaciones visuales
hubieran sido bastante difíciles. Análisis del video indica que el
cambio de magnitud fue de solamente 0.25 y no de 0.6 como estaba
predicho. Esto se debe a que, probablemente, la magnitud de la
estrella del catálogo UCAC2 no es muy confiable. Era una estrella
más tenue de lo esperado.

La duración de la ocultación, ligeramente mayor al máximo predicho,
sugiere que observamos una ocultación casi central. Derivamos un
diámetro mínimo del asteroide de 128 km., ligeramente mayor que 
los 122 km. estimados anteriormente. Esto también es consistente 
con la observación negativa de D. Bruton en Nacagodoches, TX.


							Pedro Valdés Sada
							Mayo 26, 2005